[PATCH 08/25] docs/zh_TW: process: sync code-of-conduct-interpretation.rst with the English original

Proposed
From:Chen-Yu Yeh <chenyou910331@gmail.com>
Date:
Message-ID:<20261106113142.706783-9-chenyou910331@gmail.com>
Patch:v1 · 8/25
Language:zh_TW
Patch-ID:5e3f401636def32383bb81c42b6a19f1be2f17e1
Files:Documentation/translations/zh_TW/process/code-of-conduct-interpretation.rst

Patch content 1 changed file

The previous update claimed to trackcommit 04c4bb90ae6e ("Documentation/CoC: Spell out the TAB role inenforcement decisions"), but the conflict mediator contact was still theone from before commit 5fddf8962b42 ("docs: update mediator contactinformation in CoC doc") and commit 8bfdfa0d6b92 ("docs: update mediatorinformation in CoC docs").  Update it to Joanna Lee<jlee@linuxfoundation.org>. While at it, translate "file" in the Maintainers and Scope sections as檔案 and keep the MAINTAINERS file name untranslated, matching the restof process/, and rewrap lines that exceeded 80 columns. update to commit 04c4bb90ae6e ("Documentation/CoC: Spell out the TABrole in enforcement decisions") Signed-off-by: Chen-Yu Yeh <chenyou910331@gmail.com>--- .../process/code-of-conduct-interpretation.rst   | 16 +++++++++------- 1 file changed, 9 insertions(+), 7 deletions(-) diff --git a/Documentation/translations/zh_TW/process/code-of-conduct-interpretation.rst b/Documentation/translations/zh_TW/process/code-of-conduct-interpretation.rstindex 4fc568409198..6f87b104a96d 100644--- a/Documentation/translations/zh_TW/process/code-of-conduct-interpretation.rst+++ b/Documentation/translations/zh_TW/process/code-of-conduct-interpretation.rst@@ -2,16 +2,18 @@  .. include:: ../disclaimer-zh_TW.rst -:Original: :ref:`Documentation/process/code-of-conduct-interpretation.rst <code_of_conduct_interpretation>`+:Original: :ref:`Documentation/process/code-of-conduct-interpretation.rst+           <code_of_conduct_interpretation>`  .. _tw_code_of_conduct_interpretation:  Linux核心貢獻者契約行為準則解釋 =============================== -:ref:`tw_code_of_conduct` 準則是一個通用文件,旨在為幾乎所有開源社群提供一套規則。-每個開源社群都是獨一無二的,Linux核心也不例外。因此,本文描述了Linux核心社群中-如何解釋它。我們也不希望這種解釋隨著時間的推移是靜態的,並將根據需要進行調整。+:ref:`tw_code_of_conduct` 準則是一個通用文件,旨在為幾乎所有開源社群提供一套+規則。每個開源社群都是獨一無二的,Linux核心也不例外。因此,本文描述了Linux核心+社群中如何解釋它。我們也不希望這種解釋隨著時間的推移是靜態的,並將根據需要+進行調整。  與開發軟體的“傳統”方法相比,Linux核心開發工作是一個非常個人化的過程。你的貢獻 和背後的想法將被仔細審查,往往導致批判和批評。審查將幾乎總是需要改進,材料才@@ -23,7 +25,7 @@ Linux核心貢獻者契約行為準則解釋 ------  行為準則多次使用“維護者”一詞。在核心社群中,“維護者”是負責子系統、驅動程式或-文件的任何人,並在核心原始程式碼樹的維護者文件中列出。+檔案的任何人,並在核心原始程式碼樹的 MAINTAINERS 檔案中列出。  責任 ----@@ -39,7 +41,7 @@ Linux核心貢獻者契約行為準則解釋 維護人員應該願意在出現問題時提供幫助,並在需要時與社群中的其他人合作。如果您 不確定如何處理出現的情況,請不要害怕聯繫技術諮詢委員會(TAB)或其他維護人員。 除非您願意,否則不會將其視為違規報告。如果您不確定是否該聯繫TAB 或任何其他維-護人員,請聯繫我們的衝突調解人 Mishi Choudhary <mishi@linux.com>。+護人員,請聯繫我們的衝突調解人 Joanna Lee <jlee@linuxfoundation.org>。  最後,“善待對方”才是每個人的最終目標。我們知道每個人都是人,有時我們都會失敗, 但我們所有人的首要目標應該是努力友好地解決問題。執行行為準則將是最後的選擇。@@ -64,7 +66,7 @@ Linux核心貢獻者契約行為準則解釋  Linux核心社群主要在一組公共電子郵件列表上進行交互,這些列表分佈在由多個不同 公司或個人控制的多個不同伺服器上。所有這些列表都在核心原始程式碼樹中的-MAINTAINERS 文件中定義。發送到這些郵件列表的任何電子郵件都被視為包含在行為+MAINTAINERS 檔案中定義。發送到這些郵件列表的任何電子郵件都被視為包含在行為 準則中。  使用 kernel.org bugzilla和其他子系統bugzilla 或bug追蹤工具的開發人員應該遵循-- 2.43.0